За границей имеет место многолетняя практика применения институтов, которые аналогичны отечественному правовому институту возмещения морального ущерба. Это утверждения более подходит для стран и обществ с прецедентной системой права и законодательства, которую используют в США, Уэльсе, Англии (в основном в бывших английских колониях). Основы прецедентной системы права характерны для многих стран, потому как Англия долгие века была колониальной державой. 
Юридические услуги http://t.co/mrIO2BlfKW
Вопрос терминологии нельзя назвать окончательно стабильным, поэтому в данной статье вместо термина «моральный вред» мы не будем применять термин «психический вред» (более распространен в странах с общим правом), а поговорим о моральном.
Если для РФ свойственен разнообразный подход в регламентации компенсации убытков, то заграничное законодательство определяет различные основания ответственности, зависимо от того как причинен вред – по неосторожности или умышленно. Различают штрафную санкцию в случае умышленного вреда и саму цель компенсации вреда (при неосторожности). Отечественная правовая система не ставит разнообразных оснований ответственности за причинение морального ущерба, а штрафной характер данной ответственности указан в положениях ст. 1101 и 151 ГК Российской Федерации (учитывание уровня виновности причинителя при определении размеров возмещения убытков).
В Германии возмещение морального ущерба называют «Schmerzensgeld» («деньги за страдания»). Страдания, за которые взимают компенсацию, для немецкого законодательства определяются и психическими, и физическими страданиями. Суть понятия морального ущерба в праве РФ и страданий в праве Германии почти одинакова. Возмещение морального ущерба плотно связано с неимущественными убытками. В окончании данной статьи приведем норму закона, который определяет причинение вреда в Германии:
1. Кто неосторожно, умышленно или противозаконно посягает, на чью-то жизнь, свободу, здоровье, телесную неприкосновенность, право собственности или какое-либо право другого лица, тот должен возместить причиненный этими деяниями вред.
2. Одинаковую ответственность несет и тот, кто нарушил закон, который направлен на защиту других лиц. В том случае если по содержанию такого закона есть возможность его невиновного нарушения, то обязанность компенсации причиненного вреда возлагается только в случае вины.
Мнения посетителей