Очная ставка: вопросы обеспечения безопасности

В процессе использования технических устройств имеют место быть две ситуации. Первая: не требуется обеспечивать анонимность участников очной ставки, нужно только лишь обойтись без «давления», которое весьма легко осуществить определенному, заинтересованному лицу в процессе прямого общения. Вторая: в этом случае анонимность нужна. Для того чтобы обеспечить сохранение тайны участника очной ставки советуют технические средства защиты (изменение тембра голоса, закрытие изображения и так далее). Но при использовании данных способов нужно учитывать, что кроме голоса и лица, защищаемого легко можно опознать по поведению, внешнему виду, одежде. Поэтому «маскировка» должна исключать возможность узнавания. Вдобавок к этому набор данных и способ их преподнесения тоже могут послужить ориентиром для определения того, кто мог владеть данной информацией.

Из всего этого вытекает задача обеспечения тактики в процессе использования определенных данных (и конечно их разработка). Основой этого могут послужить наброски тактических приемов использования розыскной информации в раскрытии преступления.

Таким образом, для осуществления реальной защиты лиц, которые оказывают помощь в раскрытии преступлений, в уголовно-процессуальном законодательстве должны решить принципиальные задачи по процессу получения и использования информации, поступающей от лиц, нуждающихся в защите. При этом нужно учитывать, что обеспечение интересов и прав человека и улучшение процесса расследования преступлений находится в противоречии – любое преувеличение гарантий прав человека значительно усложняет процесс расследования и наоборот. Поэтому желательно найти их грамотное и правильное соотношение.